Период не заслуживает на площади, как и новейшие технологии. В какой-то момент каждый обладатель индивидуального компа либо ноутбука встречается с необходимостью модернизации. Одной из более плотно меняемых долей девайсов прибывает железный диск. Но к обыкновенному твердому диску энтузиазм теснее фактически пропал, разве что брать эту шумящую и нагревающуюся железяку в качестве хранилища медиаданных. Но для операционной порядка, многообразных программ и идущих в ногу со временем 3D игр теснее нужны скоростные SSD накопители…
Период не заслуживает на площади, как и новейшие технологии. В какой-то момент каждый обладатель индивидуального компа либо ноутбука встречает с необходимостью модернизации. Одной из более густо меняемых чисел девайсов прибывает твердый диск. Но к нормальному строгому диску энтузиазм теснее фактически пропал, разве что приобретать эту шумящую и нагревающуюся железяку в качестве хранилища медиаданных. Но для операционной налаженности, разнообразных программ и идущих в ногу со временем 3D игр теснее нужны скоростные SSD накопители…
Фактически все изготовители издают немного линеек SSD накопителей, нацеленных на различные цели и различные ценовые категории. Формально они все выделяются меж собой только лишь контроллером и системной логикой.
Года полтора назад, в процессе модернизации ноутбука, я заменил интегрированный HDD Seagate ST96404323AS объемом 640ГБ на, выглядело бы, умеренный SSD ADATA S511 объемом 120ГБ. Выбор был длинным и невыносимым, т.к. водилась великая утрата по объему, но за то был несравнимый выигрыш по высокоскоростным чертам. Само собой разумеется, хотелось покупать накопитель объемом 240ГБ, но ценник чрезвычайно кусался. В итоге ни на йоту не сожалею и во период еще одного принужденного апгрейда семейного ПК (от давнего остался только лишь корпус) решил избрать высокоскоростной твердотельный накопитель ADATA SX900. Как вы теснее увидели, я достаточно сильно подсел на этого тайваньского производителя техники, тем паче что он теснее проверен периодом и пока не разочаровывал так, как это водилось с производителями OCZ и CRUCIAL, но о этом в иной разов.
Сейчас я жажду провести маленькое сравнительное и показательное тестирование SSD накопителей, и самого среднего 2.5» жесткого диска.
Твердотельный накопитель XPG SX900 это SSD-накопитель с расширенной емкостью памяти, тот или другой включает оптимизированную микропрограмму, дозволяющую применять целый увеличенный размер памяти, обеспечиваемый компонентами разновидности NAND Flash. Этот накопитель раскрыл эру новейших размеров памяти для модулей SSD с контроллером SandForce 2281, достигнув емкости в 512 Гб, т.е. на 7% преимущественно, чем у обыденных будущих на базаре модулей SSD с контроллером SandForce.
Технические свойства ADATA XPG SX900:
— Тип чипов MLC (Multi Level Cell)
— Техпроцесс 25 нм
— Тип интерфейса NAND Flash памяти Cинхронный/ONFi 2.X
— Поддержка TRIM Глодать
— Контроллер SandForce SF-2281
— Формат накопителя 2.5″
— Скорость чтения До 550 Мб/сек
— Скорость записи До 520 Мб/сек
— Интерфейс SSD SATA 6Gb/s
— Пропускная способность интерфейса 6 Гбит/сек
— Поддержка NCQ Глодать
— Ударостойкость при работе 1500 G
— Ударостойкость при хранении 1500 G
— Поддержка ОС Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux, MAC OS X
— MTBF 1 млн. часов
— Употребляемая мощность 1.20 Вт
— Размахи (ширина x вышина x глубина) 69.85 x 9.5 x сто мм
— Вес 76 гр
Комплектация очень обычная для ADATA сам твердый диск, набор винтов и 3,5-дюймовый переходной адаптер для агрегата диска в системный установка ПК.
На обратной сторонке накопителя есть наклейка с серийным номером для Acronis True Image программа для резервного копирования/возрождения принесенных. Мне этот серийный номер ни к чему, благодаря чему ежели кому-то нужен забирайте на здоровье! )
Заявленный объем диска 128ГБ. Операционная налаженность Windows7 указывает емкость диска как 127 928 365 056 б либо 119ГБ.
На упаковке красуются скоростные свойства до 550 МБ/с чтение и до 520 МБ/с запись, при всем этом уточняют (либо быстрее даже творят неурядицу) при занятию с мультимедийными предоставленными скорость чтения менее 486 МБ/с, а скорость записи не превзойдет 182 МБ/с
Для проверки скорости по традиции употребляется программа AIDA64 Extreme Edition. Единственное, чем вас огорчу это неименьем теста на скорость записи. AIDA64, к огорчению, не может его провести без убийства цельных принесенных на диске.
По скорости чтения вышли последующие результаты:
Скорость линейного чтения:
Средняя скорость: 330.5 МБ/с
Минимум: 259.2 МБ/с
Максимум: 423.1 МБ/с (всего ничего не дотянул до рекламируемых значений в 486 МБ/с)
График фактически ровненький и стабильный, кроме однократного всплеска активности, тот или другой продержался не длинно, после этого винчестер уснул на метке 340 МБ/с.
Что умопомрачительно, накопитель ADATA S511 в предоставленном тесте зарекомендовал ужаснее и по стабильности, и по средней скорости!
Скорость случайного чтения:
Среднее значение: 242.4 МБ/с
Минимум: 205.5 МБ/с
Максимум: 352.4 МБ/с
Для сопоставления был протестирован описанный чуть повыше ноутбучный твердый диск Seagate. Среднее значение диска составило 65.4 МБ/с. Диск употребляется для хранения всяких принесенных, благодаря чему данной скорости от него полностью довольно.
А вот теснее характеристики ранее найденного в ноутбук ADATA S511. Этот жесткий диск наиболее высокоскоростной и наиболее обжорливый к ресурсам (в плане энергопотребления).
ADATA S511 представил средний итог на метке 288 МБ/с. Минимум 178.6 МБ/с и максимум 481.4 МБ/с.
Скорость буферизированного чтения, по логике, соответственна иметься достаточно высочайшей, но случилось то, что вы сможете следить на графике. Этакое подмечаю теснее не в 1-ый разов и не знаю с чем можнож связать. С аппаратной отчасти накопителя либо моя налаженность в этот причина призадумалась. Напомню, что тест проходил на на диске с определенной и запущенно операционной налаженностью.
Если б не провалы, то график в целом смотрится достаточно соблазнительно.
Средняя скорость 308.9 МБ/с
Минимум: 75 МБ/с
Максимум: 339.3 МБ/с
К слову, метко таковой же провал случился и на иной машине с ADATA S511. За то обратите интерес на скорости!!!
И в конце концов более показательный тест поры доступа. Диск представил фактически безупречную открытую со стабильным периодом 0.26 мс с отклонением итого едва на жалкие 0.01 мс.
Для показательности поглядите на период доступа у среднего жесткого диска:
И рекордсмена ADATA S511:
Можнож даже не объяснять:)
Почти все побаиваются приобретать SSD из-за их стоимости и сравнительно маленьких объемов. Кого-то смущают легенды о недолговечности этих носителей инфы и надежности хранения принесенных. Непременно определенные опасности глодать, но распробовав единожды поработать на компе с таковым диском не захочется ворачиваться к доисторическому HDD. К образцу, ругательный Photoshop на обыкновенном жестком диске грузится порядка 40 секунд и преимущественно, а с SSD ADATA SX900 загрузится итого за 3-4 секунды, причем смотреться это будет, как как будто вы легко переключаетесь меж окнами в операционной порядку. Стоит разговаривать о том, что эти диски не создают никаких вибраций и не греются? В корпоративном, всеобщие плюсы. Сам довольствуюсь и для вас советую!
